야마토게임동영상 22.rzp621.top 야마토게임동영상 > 질문답변

야마토 무료 게임 34.rqc718.top 바로가기 무료야마토

모바일야마토황금성갈가리바다이야기 환전 가능온라인게임

야마토 무료 게임 99.rqc718.top 무료야마토

야마토 무료 게임 61.rqc718.top 무료야마토

야마토 무료 게임 49.rqc718.top 무료야마토

야마토 무료 게임 77.rqc718.top 무료야마토

야마토 무료 게임 99.rqc718.top 무료야마토

야마토 무료 게임 49.rqc718.top 무료야마토

야마토 무료 게임 87.rqc718.top 무료야마토

야마토 무료 게임 28.rqc718.top 무료야마토

야마토 무료 게임 84.rqc718.top 무료야마토

야마토 무료 게임 59.rqc718.top 무료야마토

무료 릴게임 백경게임 다운로드 슬롯사이트 순위 바다이야기 pc버전 파칭코게임 일본 파칭코 온라인슬롯 배팅법 야마토 연타 배터리게임 바다이야기슬롯 황금성게임방법 바다이야기2 슬롯 머신 html 황금성온라인게임 무료황금성 릴게임릴게임갓 바다이야기 먹튀 일본빠징고 릴게임 온라인 씨엔조이 강원랜드 잭팟 확률 하이클래스릴게임 릴게임 사이트 야마토게임장 오리지널바다이야기 바다이야기노무현 황금성오리지널 무료슬롯 얌얌 무료릴게임 황금성게임종류 릴게임검증 용의눈게임 바다이야기사이트 야마토5게임다운로드 바다이야기 예시 종료 바다이야기 무료게임 다운로드 파칭코사이트 무료슬롯머신777 바다이야기 사이트 먹튀 야마토3게임 다운로드 하기 릴게임 먹튀보증 황금성오리지널 검증완료릴게임 릴게임황금포카성 없습니다. 야마토 2 온라인 게임 온라인 야마토 게임 릴게임뜻 야마토릴 오리 지날야마토연타예시 신천지무료 pc 바다 이야기 다운 바다이야기시즌5 인터넷신천지 강원랜드 슬롯머신 잭팟 10원야마토게임 바다이야기동영상 오리지날황금성 인터넷신천지 바다이야기공략법 바다이야기상어 무료머니릴게임 무료슬롯게임 오션파라다이스다운로드 무료슬롯머신 슬롯총판 바다이야기 꽁머니 pc용 황금성 게임 메가슬롯 알라딘체험머니 야마토게임 무료 다운 받기 카카오야마토먹튀 황금성게임다운로드후기 바다이야기 예시 슬롯머신 바다이야기 시즌7 바다이야기꽁머니환전 바다이야기확률 온라인야마토2 오션파라 다이스다운로드 슬롯머신 하는법 황금성게임랜드 야마토게임 다운로드 릴게임천국 중고게임기 매매 강원랜드 슬롯머신 가격 슬롯머신 무료체험 야마토3게임 다운로드 하기 바다이야기pc버전다운 뉴야마토 슬롯 프라 그마 틱 무료체험 다빈치다운로드 로드할 팡멀티릴게임 무료황금성 황금성pc버전 오락실게임 파라다이스 온라인 슬롯 공략 오션파라다이스게임하는법 무료머니릴게임 황금성 스톰게임 야마토5게임기 무료 릴게임 릴황 금성 10원야마토 야마토 게임방법 신천지게임다운로드 알라딘체험머니 릴게임임대 신천지게임하는방법 신천지게임사이트 프라그마틱 무료스핀 황금성게임방법 릴게임공략법 오션파라다이스 게임 신천지릴게임 모바일 바다 이야기 다운 바다이야기2화 바다이야기 릴게임 사이트 추천 및 안내 슬롯머신 하는법 릴게임 정보 바다이야기환전가능 바다게임 슬롯나라 무료 릴게임 사진=게티이미지뱅크
변호사 부부 가족의 출퇴근을 보조하는 운전기사는 ‘가사사용인’이 아니므로 퇴직금과 해고예고수당 지급 대상이라는 법원 판결이 나왔다.
4일 법조계에 따르면 지난해 말 서울북부지방법원 단독 김관중 판사는 운전기사 A씨가 변호사인 B와 C씨 부부를 상대로 제기한 임금 청구 소송에서 이같이 판단했다.
서울 성북구에 거주하는 법무법인 고문 B변호사는 서울 서초구의 법무법인 사무실에 출퇴근을 했다. A씨의 통상적인 운전업무 수행 경로는 아침에 B변호사와 그 손자를 거주지에서 태워 손자가 다니는 학교를 거쳐 B 변호사가 근무하는 법무법인 건물까지 운전한 후 법인 건물의 경비실에서 대기하는 것이었다. 이후 오후에 손자의 학교에 가서 인근 학원에 데려 ok저축은행 배구 다주고 다시 법무법인 건물 경비실에 복귀한 후, 오후 4시경 B변호사를 태우고 손자의 학원에 가서 손자를 태워 함께 거주지로 돌아오는 경로였다.
C씨도 변호사지만 건강상 이유로 2011년 경부터 변호사 일을 하지 않고 월 1회 정도 병원에 다녔는데, 그때마다 A씨가 C씨를 태우고 병원 왕래를 했다. 이후 해고된 A씨는 자신이 B씨 부부에게 한국주택공사법 고용된 근로기준법상의 근로자라며 퇴직금과 해고예고수당 지급을 구하는 소송을 냈다.
사건의 쟁점은 A씨가 '가사사용인'에 해당하는지 여부가 됐다. B씨 부부는 “A씨가 가사사용인으로서 근로기준법 적용 대상이 아니다”고 다퉜다. 1953년 제정된 근로기준법에서 가사사용인을 배제한 이래 가사사용인은 각종 노동관계법의 적용에서 제외돼 왔다. 근 햇살론 생계자금 로기준법 제11조 제1항 단서에 따라 근로기준법의 적용을 받지 않아 해고예고수당 규정의 적용 대상이 되지 않는다. 퇴직급여법도 ‘가구 내 고용활동’에는 퇴직급여법의 적용을 제외하고 있다.
법원은 A씨의 손들 들어줬다. 김 판사는 “가사사용인에 대해 근로기준법 적용을 배제한 입법취지는 가정의 운전기사·가정부·파출부 등 주로 '개인적 사생활' 비소구금융 과 관련된 업무를 수행하는 피용자에 대해 근로시간이나 임금 등 근로조건에 관한 규제를 통한 국가적 감독행정을 미치게 하는 것이 바람직하지 않기 때문이라는 데 있다”고 설명했다.
실제로 헌법재판소는 가사사용인에 대해 퇴직급여법 적용을 배제한 것은 합리적 이유 있는 차별로 평등원칙에 위배되지 않는다고 판단하면서 "가구 내 고용 활동에 대해 다 개인회생전문개인회생헬프119 른 사업장과 동일하게 퇴직급여법을 적용할 경우 이용자 및 이용자 가족의 사생활을 침해할 우려가 있음은 물론 국가의 관리·감독이 제대로 이루어지기도 어렵다"며 "이런 현실을 무시하고 퇴직급여법을 가사사용인에도 전면 적용한다면 이용자가 감당하기 어려운 경제적·행정적 부담을 가중하는 부작용을 초래할 우려가 있다"고 근거를 든 바 있다.
이를 근거로 김 판사는 “이 사건을 보면, 원고는 B씨의 변호사 업무를 위한 출퇴근, 손자의 등하교, C씨의 병원 왕래 등에 필요한 운전업무 제공을 위해 '고용'됐다고 할 것이고, 그중 B씨의 출퇴근을 위한 운전업무가 '개인적 사생활'과 관련된 업무 또는 그에 부수되는 업무라고 볼 수 없다"며 "가사사용인에 해당한다는 주장은 받아들일 수 없다”고 했다. 결국 김 판사는 B변호사에 대해 “A씨에게 퇴직금 1912만원과 해고예고수당 340만원(급여) 등 2252만원을 지급하라”고 판결했다.
다만 운전기사도 하급심에서는 경우에 따라 가사사용인으로 인정된 바 있다. 서울중앙지법은 지난 2022년 회사 채용공고를 통해 입사한 후 대표이사 어머니의 운전기사로 근무한 운전기가 부당해고를 주장한 사안에서 주로 수행한 업무가 병원진료, 재활센터 방문, 피트니스센터 방문, 친구모임, 쇼핑 등을 할 때 차량을 운전하는 것으로 개인의 사생활에 관련된 것인 점 등을 근거로 근로기준법이 적용되지 않는다고 판단한 바 있다.
곽용희 기자/좋은일터연구소 연구위원 kyh@hankyung.com